图书馆界能否实现转型,是能否跟上社会高质量发展的关键。改革开放四十年,我国图书馆事业基本上从被动地还历史欠账走了出来,在设施、技术以及服务方面跟上甚至超过国际同行。有人可能以为我国图书馆事业已经很发达了,不需要再向国外学习了。实际上,我国在图书馆事业发展方面与国际同行之间仍然是有距离的,尤其是在技术研发、在专业话语权、在基础理论研究等方面有很多不足,在这些问题上千万不能过于盲目乐观。 首先是技术研发弱。现在不论在公共图书馆,还是在大学图书馆,都可以看到各式各样的数据墙、微服务等的大量利用,同时我们应该看到,虽然在互联网技术及服务的应用上,我国已经相当普及,基本做到了一机在手走遍天下, 但实际上我们现在的互联网,还是消费者的互联网,不是生产者的互联网,也就是说我们“用”得不少,像大数据、微服务等在图书馆应用很频繁,但涉及到技术开发如云系统、云服务、研究数据管理,在业界还缺主导权和竞争力。国外一些大学图书馆已经深入到管理研究数据了,也就是说不仅仅是信息资源,而且是实验室及教授学者创造的数据资源都纳入图书馆管理范畴了,而国内大部分大学图书馆在这方面仍处于观望状态。 其次是话语权弱。话语体系强弱,从国际规则制定中所扮演的角色就可以看得出来。虽然国际及各国都有行业标准和规范,但国际图联的标准和规范对全球图书馆行业之间开展合作与交流具有重要作用,我们要与国外交流就必须遵循这些标准和规范。这些标准和规范大部分都是欧美在主导,我国也有参与,但并不算活跃。 第三是基础研究弱。这是一个全球性的问题,国内外图书情报学研究都面临挑战,都有过对自己所从事的学科缺乏自信和定力的问题。由于欧美国家还有一个职业资格认证的问题,因此图书情报学院与图书馆行业发展没有出现像我国所面临的学界与业界之间严重脱节的情况。国内虽然有不少大学开设图书情报学课程,但在较长的时期里缺乏权威性通用的基础理论教材,导致图书馆事业发展缺乏理论指导和智力支撑,学界与业界两张皮现象一直得不到解决,影响图书馆事业向纵深发展。图书馆界面临很多新课题,如在开放科学环境中图书馆应扮演什么样的角色?图书馆如何适应数字化转型?在这方面业界对学界抱有很大的期待。 这三个方面既是我们所面临的薄弱环节,也是下一轮发展需要努力的方向。当然,这些问题不是短时期能得到解决的,它们不仅与职业定力有关,而且与核心能力有关,需要一个长期的韧性培育的过程,而转型和创新是解决这些问题的最佳选择。 贯彻新发展理念,推动高质量发展将成为下一轮图书馆事业发展的主基调。从量的发展向质的发展跨越,关键在转型,转型是图书馆走向高质量发展的必由之路。图书馆为什么要转型?第一,资源发生了变化,数字资源将成为主体资源,我们不能再用管理纸质资源的方式去管理数字及多媒体的资源。第二,图书馆服务方式发生了变化,除了阅读以外,还有大量的工作要做。图书馆不仅要满足读者学习和阅读的需要,而且要关注并适应他们对生活、工作、就业、创业、研究的需求,读者不仅需要提升文化素养,而且还要具备数字素养、技术素养、职业素养等各式各样的能力,因此,树立全素养教育的理念有助于我们创新服务方式,尽最大努力满足用户不断增长和变化的需求;第三,图书馆功能进一步拓展了, 从过去借借还还、你问我答,到现在与用户互动,在了解用户需求的基础上,提供阅读辅导和知识导航。图书馆工作者不再是资料的“二传手”,他们将参与并深入到用户解决问题的过程之中,为用户排忧解难。正是因为资源发生了变化,导致服务方式发生变化,进而推动服务功能不断拓展,这就是作为生长着的有机体的图书馆走向现代化的演进过程。 图书馆界要紧紧抓住两个“五年规划”之间盘整的机会,以高质量发展为推动力,在确保与社会同步发展的同时,为整个社会的发展和进步贡献图情行业应有的智慧和服务。
来源: 爱上图书馆